流动社会的来临不仅在根本上冲击着传统的地域假定和治理模式，更是将“地域性”和“流动性”之间的关系问题推向了全球治理变革的前沿地带。20世纪80年代以来，流动性与地域性在地域空间理论的变革中相互关联，并在地域实践中交织出了全新的治理模式−流动性治理。地域空间理论重新赋予了地域以全面的流动属性，并促动了地域治理的实践变革。流动性治理并非是对“地域”这一治理空间单元的根本性解构，而是形成了一套全新的地域治理范式。

进入20世纪以来，“人类需要”概念快速成为西方社会科学的热门话语，并引发了跨学科的持续反响，而主流社会学却在这一议题上表现出了集体失语，这深层次地提示着当前社会学在回应规范议题上正在丧失一些基本的概念范畴和理论运思方式。为“人”服务、关注人类需要的社会学亟待重新思考其规范传统的当代价值，重建“需要为本”的规范社会学传统。为此，要积极推动为了“善”和“人类进步”来应用社会学，强化事实取向与规范取向的合流来回应“好社会”的议题，并努力实现社会学研究与政治行动之间的贯通。